薇洛迪兰

极强纯木和掌纹sk对比

斯蒂卡极强纯木和掌纹sk对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和掌纹sk的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板子硬,弹,但持球好,击球感软,手感不错,无论反手还是正手,出球的速度都不慢,很接近主流外置纤维板的出球速度,尤其是反手,无论借力还是发力都给人一种扎实,一点不虚弹,基本上不震手。

极强纯木和掌纹sk口碑哪个好

极强纯木和掌纹sk对比测评

  • 蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告 更靠手柄的重心
    我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法,在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然,也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”,让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的,这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端,把重心控制的很靠手柄,一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右,相对的,斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心,带来更好的操控感和摆速,这一点超过斯蒂卡cl。



    重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
    hsk一般重量在83-8......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>