薇洛迪兰

极强纯木和波尔精神对比

斯蒂卡极强纯木和波尔精神对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和波尔精神的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
蝴蝶波尔精神采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感极好,震手感明显,弧圈球超好,只要动作正确,敢于发力,拉出来的球上台率超高,弧线优美,上台率超高,缺点是速度太快难以控制,后劲和底力有些不足。总体来说,算是很均衡的一块底板,控制也不错,防守很稳。

极强纯木和波尔精神口碑哪个好

极强纯木和波尔精神对比测评

  • [性能解码]蝴蝶波尔精神实战测评 首先从声音来讲,听球拍的声音的方法是用拇指和小拇指拿住球拍两侧,然后用球拍柄轻敲耳朵侧脑袋。波尔的音阶不是很高,尾音为中短,我们可以判断这是一把相对偏软的芳碳球拍,比较适宜拉弧圈球。

    正手弧圈球:在使用40度有机狂飙时似乎感觉这个度数有些偏高了一点,在拉弧圈时弧线较为低平,大力量击球时容易擦网或者出界。中等力量时,高调,前冲弧圈球都很容易,但相应过去的球的质量也会欠缺些。

    正手扣杀:有机狂飙只刷了一遍胶水,所以感觉有些生硬,但仍然可以打出高质量的扣杀球。



    反手球:这款JO贴在波尔上确实感觉不错,速度相当快,拉弧圈球的质量也不......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>