薇洛迪兰

极强纯木和龙版张继科对比

斯蒂卡极强纯木和龙版张继科对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和龙版张继科的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板球质高,旋转强,表面弹性大,吃球感弱,力量稍欠,打半高球用到纯撞击,底板反馈也十分坚挺。小球方面,想加转需要吃球深一点,拧拉手感不错。总的来说,这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度,吃得越深心里越有底。

极强纯木和龙版张继科口碑哪个好

极强纯木和龙版张继科对比测评

  • 龙版张继科底板测评及优缺点 配置:正手省狂39度2.15,白壳国狂40度2.2,反手敏冲MAX。

    优点
    (1)反手稳定,出球速度中等,不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对,但只要发上力了也能上台,尤其是步伐不到时的救球,常常有意外惊喜。

    (2)防守能力,防守不如VIS,但我是直拍,只能选张继科。龙版张继科防守也很好,但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈,一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

    (4)旋转,刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大,应该旋转不是太强,但恰恰相反,龙版张继科旋转很强,有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>