薇洛迪兰

极强纯木和超级张本智和对比

斯蒂卡极强纯木和超级张本智和对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和超级张本智和的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰,速度不是很快,防守控制挺稳,略微有点震手,容错率较高,但是各方面没有特别突出的点,每个环节都十分出色,平衡感做得不错,没有明显的缺点。

极强纯木和超级张本智和口碑哪个好

极强纯木和超级张本智和对比测评

  • 攻守平衡:超级张本智和SZLC直板测评 配置:正手橙国狂2.2厚度39度,反手D64。

    第一,反手真的太好了,比蓝标的反手好,比968的反手也要强,贴上D64,无论是台内起下旋,台内拧拉,以及弹击和稍微退台横打,或者反手防守,都很轻松,反馈感很强,上台很高,而且球质不错,我感觉不输于张A的反手,并且球质高,这是首先非常欣喜的地方。反手超一流啊。非常意外。让我怀疑到底是内置超级纤维的使然,还是桐木大芯搭配超级纤维以及面材增大,甜区增大等综合因素的使然。



    第二,正手贴地是国狂橙,我的感受是,小球非常清晰,台内球不会冒高,很灵活,心里很有数;我屡次尝试,都是台内球非常好,这一点上真的适合直板爱好者。说......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>

极强纯木和超级张本智和精选专题