薇洛迪兰

极强纯木和张本智和alc对比

斯蒂卡极强纯木和张本智和alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和张本智和alc的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
蝴蝶张本智和alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板借力防守非常轻松,而且出球异常的顶,可以直接把对面防死。反手打起来非常的轻松,完全不像内置,起下旋也很容易。缺点是球拍沉,正反手转换比较慢,小力量弧线近,大力量弧线远,正手爆扣容易下网。

极强纯木和张本智和alc口碑哪个好

极强纯木和张本智和alc对比测评

  • [配胶推荐]张本智和alc深度测评报告 配置:正手省狂三40度,反手蝴蝶t05。

    进攻
    张本智和alc的手感整体比较软,小力量下会有纯木的感觉,球的弧线比较好,但是给手的反馈不是特别清晰,或许有的球友会有闷的感觉。

    张本智和alc在小力量下,速度和力量中规中矩,没有特别的感受,退到中台后的拉球和相持,出乎我的意料,速度虽不是特别快,但是感觉非常的稳定,底板的力量和连续性都很出色。

    我看到网上有些网友评价说这款底板没有底劲,这其实是个误区,如果你的力量足够打透这款底板,它可以有更充足的形变,那力量是很有冲劲儿的。

    近台攻球时,力量感不是很突出,但是很好控制球的落点。主动发力时底板......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>

极强纯木和张本智和alc精选专题