薇洛迪兰

极强纯木和斯蒂卡ce对比

斯蒂卡极强纯木和ce对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和ce的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板软硬适中,有借力也有形变。拉打皆可,搓球挑打,中台相持都不错。最大的特点是均衡,稳定,缺点是旋转力量都属于中等,远台相持力量明显下降。

极强纯木和斯蒂卡ce口碑哪个好

极强纯木和斯蒂卡ce对比测评

  • 纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告 斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板,面材淋巴,力材染色阿尤斯,加厚大芯阿尤斯。厚度不详,找半天没找到我的卡尺,目测6.0左右的厚度,跟我打的VPS差不多,握在手上的感觉也差不多,不会很厚的样子,但比永恒vpsv要薄一些。重量88克,在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些,重了挥不动。

    重点说下颜值吧,满分,很符合我80后的审美,版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉,简单,低调,好打发。咖啡色手柄,中间标牌红色打底,银色的LOGO,跟打了鸡血似的,充满了能量,第一眼的占有欲很强,我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

    任性就是第一眼看......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>