薇洛迪兰

翡翠5和萨姆阿尔法对比

斯蒂卡翡翠5和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和萨姆阿尔法的专业解读。
斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板持球感更好,台内小球不错,中近台拉打皆宜,出球质量也不错,但退台略有不足,是块立足中近台弧圈,追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力,进攻方面对集中发力的要求较高,不能打透面材的话,底板的性能不能充分发挥,底劲就打不出来,就会显得硬而弹,不容易控制。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

翡翠5和萨姆阿尔法口碑哪个好

翡翠5和萨姆阿尔法对比测评

  • 斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评] 手感与持球
    翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样,兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲,在我看来,这是一款纪念板,或者说是收藏版也行,翡翠5有另一个版本,板面上印有STIGA70周年纪念的图文,由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控,务实且休闲。

    从手感上,我能联想起来最接近的是玫瑰XO,同样美妙绝伦的手感和控制,与VPS,黑檀5相比,翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控,绝无乱弹乱跳的可能,清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色,比之EG,AE,AC都不逊色,更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速,旋转略逊于VPS和黑檀5,持球深度也浅于VPS......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问翡翠5和萨姆阿尔法

翡翠5和萨姆阿尔法精选专题