薇洛迪兰

翡翠5和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡翡翠5和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板持球感更好,台内小球不错,中近台拉打皆宜,出球质量也不错,但退台略有不足,是块立足中近台弧圈,追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力,进攻方面对集中发力的要求较高,不能打透面材的话,底板的性能不能充分发挥,底劲就打不出来,就会显得硬而弹,不容易控制。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

翡翠5和萨姆索诺夫口碑哪个好

翡翠5和萨姆索诺夫对比测评

  • 斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评] 手感与持球
    翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样,兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲,在我看来,这是一款纪念板,或者说是收藏版也行,翡翠5有另一个版本,板面上印有STIGA70周年纪念的图文,由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控,务实且休闲。

    从手感上,我能联想起来最接近的是玫瑰XO,同样美妙绝伦的手感和控制,与VPS,黑檀5相比,翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控,绝无乱弹乱跳的可能,清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色,比之EG,AE,AC都不逊色,更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速,旋转略逊于VPS和黑檀5,持球深度也浅于VPS......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>