薇洛迪兰

枫木7和世奥得a3对比

斯蒂卡枫木7和世奥得a3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡枫木7和世奥得a3的专业解读。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,没有明显的缺点,比较均衡,比较吃体力和基本功。
世奥得a3采用5木2芳碳结构,适合弧圈进攻型打法,该底板正手出球速度很快,反手拧拉速度也很快,弧线很低,杀伤强,但是容错率一般。总的来说,是一支容错率没那么好的板子,但是杀伤弧线和速度却好很多。

枫木7和世奥得a3口碑哪个好

枫木7和世奥得a3对比测评

  • 斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议 弧圈球表现
    枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

    台内球表现
    枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器 我横板两面反胶,打法就是控制加快攻,弧圈也会,用的比较少,有机会进攻,正手一板子打死,拉球比较少,属于快攻型,反手用的比较多,反手弹,拨运用的比较好,能拧一些不太转的下旋,反手强于正手,喜欢借力球,台内小球比较好,拉球不好的对手很少有起板的机会,碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。

    发球及台内球
    A3底板为外置芳碳混编,手感比较清晰,大力量很透板,发球时可以比较容易的控制长与短,转与不转的球,搓短,搓长都非常不错,运用自如,劈长球非常强大,基本都是到底线,令对手不好防。可以说是得心应手,手中有数。



    正手攻球
    底板属于硬弹,A3脱板速度较快,球速......
    查看全文 >>>

大家都在问枫木7和世奥得a3