薇洛迪兰

碳素290和阿波罗尼亚对比

斯蒂卡碳素290和阿波罗尼亚对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和阿波罗尼亚的专业解读。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。
蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板在控制方面略有牺牲,小力量下出球速度慢,但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力,小力量也可比较快的出球,更容易打出质量,比较适合力量小的球友。

碳素290和阿波罗尼亚口碑哪个好

碳素290和阿波罗尼亚对比测评

  • 底劲澎湃有力:阿波罗尼亚zlc试打测评 试打配置:正手NEO蓝国3,反手红海绵国狂3。

    正手感觉到底板非常的软弹,尤其在近台基本功对练的过程中,底板持球感非常的不错,在微弹的感觉下,能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感,难道是因为板身薄的原因?



    发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

    这块底板的正手弧圈球非常的舒服,虽然是ZLC纤维,但是在内置结构下,使得正手很持球,没有外置ZLC那种触板即飞的感觉,用通俗的话说就是非常的咬球,正手弧圈球威力确实非常不错。

    反手弧圈球方面,表现也是可圈可点,蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致,搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>

大家都在问碳素290和阿波罗尼亚