薇洛迪兰

碳素290和波尔w7对比

斯蒂卡碳素290和波尔w7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和波尔w7的专业解读
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

碳素290和波尔w7口碑哪个好

碳素290和波尔w7对比测评

  • 斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评] 正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感,190弧线更好,290速度更快。攻球的话290更轻松一些,出球速度更快。前冲弧圈290球速更快,弧线更低。

    虽说两块板都是外置碳素,但是斯蒂卡的手感的确非常出色,有足够的持球时间,而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

    反手:由于经常玩铁拍,感觉铁拍借力非常好,所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的,290反手借力碳的感觉比较重,声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差,力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。



    反手拨球感觉就是手腕轻轻......
    查看全文 >>>
  • 速度力量兼具:波尔w7上手测评 波尔w7,坊间传闻这板子硬得很,我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上,双面涩套的波尔w7确实硬挺,但不足以吓人,它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc,那么驾驭双面涩套的波尔w7,其实是不在话下的。

    波尔w7,面材koto,内部等厚三层阿尤斯大芯,板子整体偏厚,看起来可能是有点闷。实际打起来,双面涩套的波尔w7是相当通透的,我也没用什么高端涩套,也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc,然后中近台的弧线其实是比较稳定的,但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板,是比较低平的,但并不......
    查看全文 >>>

大家都在问碳素290和波尔w7