薇洛迪兰

碳素290和斯蒂卡ce对比

斯蒂卡碳素290和斯蒂卡ce对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和斯蒂卡ce的专业解读。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板软硬适中,有借力也有形变。拉打皆可,搓球挑打,中台相持都不错。最大的特点是均衡,稳定,缺点是旋转力量都属于中等,远台相持力量明显下降。

碳素290和斯蒂卡ce口碑哪个好

碳素290和斯蒂卡ce对比测评

  • 斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评] 正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感,190弧线更好,290速度更快。攻球的话290更轻松一些,出球速度更快。前冲弧圈290球速更快,弧线更低。

    虽说两块板都是外置碳素,但是斯蒂卡的手感的确非常出色,有足够的持球时间,而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

    反手:由于经常玩铁拍,感觉铁拍借力非常好,所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的,290反手借力碳的感觉比较重,声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差,力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。



    反手拨球感觉就是手腕轻轻......
    查看全文 >>>
  • 纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告 斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板,面材淋巴,力材染色阿尤斯,加厚大芯阿尤斯。厚度不详,找半天没找到我的卡尺,目测6.0左右的厚度,跟我打的VPS差不多,握在手上的感觉也差不多,不会很厚的样子,但比永恒vpsv要薄一些。重量88克,在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些,重了挥不动。

    重点说下颜值吧,满分,很符合我80后的审美,版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉,简单,低调,好打发。咖啡色手柄,中间标牌红色打底,银色的LOGO,跟打了鸡血似的,充满了能量,第一眼的占有欲很强,我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

    任性就是第一眼看......
    查看全文 >>>

大家都在问碳素290和斯蒂卡ce