薇洛迪兰

碳素145和阿莫勒挞对比

斯蒂卡碳素145和阿莫勒挞对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和阿莫勒挞的专业解读。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
蝴蝶阿莫勒挞采用3木+2层zl碳素结构,适合弧圈快攻型打法,该底板具有高弹,柔和,重量轻的特点,整体性能相当出色,正手爆冲,暴挑非常上台率很高,发力时能清晰感觉到吃住球。近台防守借力充分,易容控制,回球速度快有威胁。中远台无论是对拉还是防守,在发力充分的情况下很稳定,威胁性很大。这个底板表现最好的就是反手弹击很好控制,速度够快,手感清晰,正手大力攻也很爽,弧圈球方面表现中规中矩,比较适合基本功比较扎实,水平较高的球友。

碳素145和阿莫勒挞对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告 配置:蝴蝶阿莫勒挞,正手NEO狂飙339度,反手欧米茄2。

    总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹,持球好,底劲很足。有人说弹怎么稳啊,其实这个不矛盾,因为表层桧的原因,所以持球不错,而桧的喷劲也有,尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内,收放自如,我小球比较主动,多以挑,拧为主,正手出机会的暴挑非常爽,不可言喻,由于稳定又不会失误过多。近台抢拉,抢冲--没问题,好控制,能发挥出底劲和持球优异性,近台防守借力好,易控制,回球相当有威胁。中台不管对来还是防守,由于有一得手感和底劲,保证对拉,对攻的威胁,由于优秀的手感,保证防守和放高球的命中率,不过由于很弹,......
    查看全文 >>>

碳素145和阿莫勒挞口碑哪个好