薇洛迪兰

碳素145和inner zlc对比

斯蒂卡碳素145和inner zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素145和inner zlc的专业解读。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够,缺点是没有突出的个性。

碳素145和inner zlc口碑哪个好

碳素145和inner zlc对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 女王的权杖:蝴蝶inner zlc试打测评 反手接发球基本上是直接上手的(太短的只能轻搓了),一般是把球用反手拉起来或者拧,这第一板给我的感觉就是摩擦比粘性胶皮差些许,第一次用涩性皮,还是不太适应,反手有点控制不好,接了几次效果并不好,试了几种程度的摩擦,基本上能控制弧线和速度了,也许事应为涩性的弹性较强

    不需要摩擦的太多,碰的同时稍微带点弧线,就能过网,与之前不同的是,这拍子给我的感觉就是旋转和以前不大一样了,但是速度上的提升还是显然易见的,而且本人最大的感受就是球拍对球的控制力加强了许多,不论是近台还是远台的反手拉和横打,都能比较好的控制住路线和速度,这样稳中带攻是......
    查看全文 >>>