薇洛迪兰

碳素90和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡碳素90和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板易透板,好控制,稳定性高,接近纯木的手感,球速比纯木快,持球好,弧圈旋转强,弧线直,比较顶,防守稳健。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

碳素90和萨姆索诺夫口碑哪个好

碳素90和萨姆索诺夫对比测评

  • 斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短,搓球:反手位摆短控制不错,能摆出高质量的控制球;正手位搓球也能送到位,正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

    反手拧拉:正手起板都能很轻松上手,保证抢先上手,其中有两个反手位拧直线直接得分,得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

    过渡,相持球:这也算是这款底板的优势所在,良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换,压反调正的战术成功率很高,只要到正手位放心大胆的发力拉,总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上,越打越有信心。



    防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的,反手位稳稳控制住进攻,伺机反攻,正手位快带弧圈,挡爆冲都能化解对方攻势,有一......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>