薇洛迪兰

碳素90和萨碳对比

斯蒂卡碳素90和萨碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和萨碳的专业解读。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板易透板,好控制,稳定性高,接近纯木的手感,球速比纯木快,持球好,弧圈旋转强,弧线直,比较顶,防守稳健。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。

碳素90和萨碳口碑哪个好

碳素90和萨碳对比测评

  • 斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短,搓球:反手位摆短控制不错,能摆出高质量的控制球;正手位搓球也能送到位,正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

    反手拧拉:正手起板都能很轻松上手,保证抢先上手,其中有两个反手位拧直线直接得分,得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

    过渡,相持球:这也算是这款底板的优势所在,良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换,压反调正的战术成功率很高,只要到正手位放心大胆的发力拉,总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上,越打越有信心。



    防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的,反手位稳稳控制住进攻,伺机反攻,正手位快带弧圈,挡爆冲都能化解对方攻势,有一......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨碳正反手测评报告 配置:挺拔萨碳ST柄,86克,正手T80,反手T64。

    正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬,小力量拉球时正手很别扭,没有那种柔和的挂球起来的轻盈,但是发力那一板正手速度很快,力量也很足。就是小力量过不了关,也可能是我正手配置难道不合适?曾经我也配过正手蓝火M1反手M2,感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透,T80在正手感觉既不透而且感觉还硬,导致中小力量拉球心理没底没数。



    反手部分:相比正手,反手感觉那是相当的好,反手弹击稳定及有力量,虽然是五夹,但是配上T64反手感觉很扎实也很透,要是正手有这种感觉就太好了,难道正手要配T64?不过弹击的速度......
    查看全文 >>>