薇洛迪兰

碳素90和inner alc对比

斯蒂卡碳素90和inner alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和inner alc的专业解读。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板易透板,好控制,稳定性高,接近纯木的手感,球速比纯木快,持球好,弧圈旋转强,弧线直,比较顶,防守稳健。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板适合力量不足的球友使用,特点是轻快,利于正反手快速转换,中近台打法很给力,退台后力量就差一些了。

碳素90和inner alc口碑哪个好

碳素90和inner alc对比测评

  • 斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短,搓球:反手位摆短控制不错,能摆出高质量的控制球;正手位搓球也能送到位,正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

    反手拧拉:正手起板都能很轻松上手,保证抢先上手,其中有两个反手位拧直线直接得分,得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

    过渡,相持球:这也算是这款底板的优势所在,良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换,压反调正的战术成功率很高,只要到正手位放心大胆的发力拉,总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上,越打越有信心。



    防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的,反手位稳稳控制住进攻,伺机反攻,正手位快带弧圈,挡爆冲都能化解对方攻势,有一......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶inner alc底板怎么样[实战测评] 正手打球:蝴蝶INNERFORCE-ALC稍微震手,球感好,触球瞬间可判断出球的方向走位,上手借力弱,要靠主动正手发力,板子第一感觉,软,一般弹,打球中规中矩,总体说就是纯木板的感觉,上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说蝴蝶INNERFORCE-ALC纯打球不好,个人保持反对意见,个人认为打球一样很好,至少比钛54好很多。

    正手拉球:拉球使用大力会导致球拍变形较大,使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系,阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此,桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化,阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整,比较考验基本功和球感......
    查看全文 >>>