薇洛迪兰

碳素45和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡碳素45和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体控制性好,稳定性突出,吃球感觉好,拉球比较转,虽然是纤维板,但是有纯木的手感,非常适合业余选手,尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话,碳素45出球速度比较一般。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

碳素45和萨姆索诺夫口碑哪个好

碳素45和萨姆索诺夫对比测评

  • [配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评 手感反馈
    红标实测:5.8mm,91.4g。毫无疑问,这个重量,即便是碳素45,都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45,红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多,脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳,刚硬快捷是特点,再加上更坚实的木头,更弹更快自然在情理之中。

    表现到反手位上,弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了,碳素45有着较浓的纯木手感,红标的纤维感则浓了很多。

    底劲的反馈上,比碳素45更强一些,但是跟许昕蓝标还是有一定距离。



    实战
    配胶方面,经过两轮尝试,反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。

    两面外套的话,......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>