薇洛迪兰

核心碳素和inner zlc对比

斯蒂卡核心碳素和inner zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和inner zlc的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够,缺点是没有突出的个性。

核心碳素和inner zlc口碑哪个好

核心碳素和inner zlc对比测评

  • 女王的权杖:蝴蝶inner zlc试打测评 反手接发球基本上是直接上手的(太短的只能轻搓了),一般是把球用反手拉起来或者拧,这第一板给我的感觉就是摩擦比粘性胶皮差些许,第一次用涩性皮,还是不太适应,反手有点控制不好,接了几次效果并不好,试了几种程度的摩擦,基本上能控制弧线和速度了,也许事应为涩性的弹性较强

    不需要摩擦的太多,碰的同时稍微带点弧线,就能过网,与之前不同的是,这拍子给我的感觉就是旋转和以前不大一样了,但是速度上的提升还是显然易见的,而且本人最大的感受就是球拍对球的控制力加强了许多,不论是近台还是远台的反手拉和横打,都能比较好的控制住路线和速度,这样稳中带攻是......
    查看全文 >>>
  • 有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告 斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

    这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

    台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。



    对攻很容......
    查看全文 >>>

大家都在问核心碳素和inner zlc

核心碳素和inner zlc精选专题