薇洛迪兰

核心碳素和超级水谷隼对比

斯蒂卡核心碳素和超级水谷隼对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和超级水谷隼的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感十分清晰,反手借力十分强劲,控制球比较稳定,近中台和弧圈速度比较快,攻击性显著增强,在远台底板提供了非常强大的支撑,表现的十分优异,底板整体非常全面,超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定,缺点是弧圈和旋转比较一般,比较适合有一定功底的球友,对自身的发力要求不大。

核心碳素和超级水谷隼口碑哪个好

核心碳素和超级水谷隼对比测评

  • 蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评] 正手上旋:打了波尔ALC一年,想当初适应了一段长时间.配合正手T05,击/拉球时球是有吃进海绵中,感觉到正手是十分稳定,而且速度很快,但我觉得KOTO面材稍硬,较难打透,很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转,另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题,我用这块板正手可以打出速度快的球,旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期,配合正手T64,初时正手一打实在有惊喜,因为只是用很小的力度便感觉打透了面材,并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强,而且弧线比较怪异,同时发现这板十分弹,近台很容易把球击/拉出界,发力时缺少了一份稳...... 查看全文 >>>
  • 有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告 斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

    这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

    台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。



    对攻很容......
    查看全文 >>>

大家都在问核心碳素和超级水谷隼

核心碳素和超级水谷隼精选专题