薇洛迪兰

核心碳素和张本智和alc对比

斯蒂卡核心碳素和张本智和alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡核心碳素和张本智和alc的专业解读。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。
蝴蝶张本智和alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板借力防守非常轻松,而且出球异常的顶,可以直接把对面防死。反手打起来非常的轻松,完全不像内置,起下旋也很容易。缺点是球拍沉,正反手转换比较慢,小力量弧线近,大力量弧线远,正手爆扣容易下网。

核心碳素和张本智和alc口碑哪个好

核心碳素和张本智和alc对比测评

  • [配胶推荐]张本智和alc深度测评报告 配置:正手省狂三40度,反手蝴蝶t05。

    进攻
    张本智和alc的手感整体比较软,小力量下会有纯木的感觉,球的弧线比较好,但是给手的反馈不是特别清晰,或许有的球友会有闷的感觉。

    张本智和alc在小力量下,速度和力量中规中矩,没有特别的感受,退到中台后的拉球和相持,出乎我的意料,速度虽不是特别快,但是感觉非常的稳定,底板的力量和连续性都很出色。

    我看到网上有些网友评价说这款底板没有底劲,这其实是个误区,如果你的力量足够打透这款底板,它可以有更充足的形变,那力量是很有冲劲儿的。

    近台攻球时,力量感不是很突出,但是很好控制球的落点。主动发力时底板......
    查看全文 >>>
  • 有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告 斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构,颜值很有担当,使用与45,90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层,碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

    这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转,同时增加对球的控制,而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感,那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

    台内控制可以用精确制导来形容,摆短非常有数,两个近网小三角随便摆,劈长直逼底线。台内挑打很优秀,持球感强烈,经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力,全台横打的直接忽略不计,因为横打太出色。



    对攻很容......
    查看全文 >>>

大家都在问核心碳素和张本智和alc

核心碳素和张本智和alc精选专题