薇洛迪兰

灵感碳素和三维t1091对比

斯蒂卡灵感碳素和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和三维t1091的专业解读。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

灵感碳素和三维t1091口碑哪个好

灵感碳素和三维t1091对比测评

  • [试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评 底板斯蒂卡灵感碳素,正手我使用了40度橙海绵狂飙3,刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的,和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下,相较于碳素纪元,灵感碳素拉出的球弧线更长而低平,球速更快,碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

    在中近台正手击球,灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容,反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透,回球速度非常快。到了中远台,拉球时向上摩擦要更多一些,否则容易下网。正手防守方面,灵感碳素借力非常舒服,防守起来也是得心应手,无论是练球还是比赛,防守都显得十分稳定。个人感觉,灵感碳素正手需要搭配类似......
    查看全文 >>>
  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>

大家都在问灵感碳素和三维t1091

灵感碳素和三维t1091精选专题