薇洛迪兰

灵感碳素和碳素145对比

斯蒂卡灵感碳素和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和碳素145的专业解读。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。

灵感碳素和碳素145口碑哪个好

灵感碳素和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • [试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评 底板斯蒂卡灵感碳素,正手我使用了40度橙海绵狂飙3,刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的,和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下,相较于碳素纪元,灵感碳素拉出的球弧线更长而低平,球速更快,碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

    在中近台正手击球,灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容,反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透,回球速度非常快。到了中远台,拉球时向上摩擦要更多一些,否则容易下网。正手防守方面,灵感碳素借力非常舒服,防守起来也是得心应手,无论是练球还是比赛,防守都显得十分稳定。个人感觉,灵感碳素正手需要搭配类似......
    查看全文 >>>

大家都在问灵感碳素和碳素145