薇洛迪兰

碳素王朝和萨姆碳皇对比

斯蒂卡碳素王朝和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素王朝和萨姆碳皇的专业解读。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量下清晰的手感,中远台不错的底劲。反手不错的防御能力,卸力良好,优秀的弧线,对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功,旋转方面中规中矩,正手防守下的手感模糊,卸力感一般。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

碳素王朝和萨姆碳皇口碑哪个好

碳素王朝和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • [试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样 试打配置:正手40度蓝省,反手37度neo黑标省狂,力度2胶水刷2遍。

    发球
    拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的,个人感觉最明显的区别就是速度快了;在旋转方面,对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转,总体发球质量更好一些。‍‍

    台内短球和劈长
    论及台内的小球控制,上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈,碳素王朝在台内的摆短,挑打,劈长等小球的性能表现,令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长,速度之快,弧线之低,下沉感之强,对比以前我使用其他进口品牌底板,让对手感受到球质有明显的不同;这些性能表现,对......
    查看全文 >>>

大家都在问碳素王朝和萨姆碳皇