薇洛迪兰

许昕蓝标和斯蒂卡cc5对比

斯蒂卡许昕蓝标和cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡许昕蓝标和cc5的专业解读。
斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板于硬弹的手感,对业余并不友好,不易控,尤其是半出台下旋球的起球很困难,只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板,速度旋转力量达到了均衡,底劲充沛感受不到底板的上限,越发力球越转,相比其他外置则是控制出色,手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法,正手弧线好,反手速度快。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

许昕蓝标和斯蒂卡cc5口碑哪个好

许昕蓝标和斯蒂卡cc5对比测评

  • 弧圈两面拉利器:斯蒂卡许昕蓝标测评报告 斯蒂卡许昕蓝标,小球控制还是很弹的手感,不过没有极强纯木那么硬,还是比较吃球。我之前打极强纯木小球老是莫名其妙冒高,换成蓝标后心里稍微有数的一些,不过据球友感受还是不如林巴面材的内置板好控制,弹性较大。发球方面,由于面材比极强纯木软了,更加持球,旋转更强了。

    正手攻球感觉板子甜区很大,形变很规整,跟球友正手近台攻球一分钟打了80板左右,手感在外置板中还是比较通透。正手拉弧圈更是给我惊喜,完全不像是一块外置板,更像是一块硬五夹,由于是阿尤斯大芯,发力后吞吐感明显,退台后底劲充沛。拉出的球弧线长而顶,虽然二跳不如极强纯木下扎但是一......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问许昕蓝标和斯蒂卡cc5

许昕蓝标和斯蒂卡cc5精选专题