斯蒂卡eg和世奥得a3对比

斯蒂卡eg和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和世奥得a3的专业解读。

斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。

斯蒂卡eg和世奥得a3对比测评

斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球:在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头:球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短:搓球很...... 查看全文 >>>
[性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器我横板两面反胶，打法就是控制加快攻，弧圈也会，用的比较少，有机会进攻，正手一板子打死，拉球比较少，属于快攻型，反手用的比较多，反手弹，拨运用的比较好，能拧一些不太转的下旋，反手强于正手，喜欢借力球，台内小球比较好，拉球不好的对手很少有起板的机会，碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。

发球及台内球
A3底板为外置芳碳混编，手感比较清晰，大力量很透板，发球时可以比较容易的控制长与短，转与不转的球，搓短，搓长都非常不错，运用自如，劈长球非常强大，基本都是到底线，令对手不好防。可以说是得心应手，手中有数。

正手攻球
底板属于硬弹，A3脱板速度较快，球速...... 查看全文 >>>