薇洛迪兰

斯蒂卡eg和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡eg和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

斯蒂卡eg和萨姆索诺夫口碑哪个好

斯蒂卡eg和萨姆索诺夫对比测评

  • [测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少 挺拔萨姆索诺夫底板,击球感非常厚实又不失通透手感,给人的第一印象就是球速极快。

    中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果很好。

    底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效,稍加力量后有强力支撑。



    FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线,发力拉冲可用“一道白光”形容,甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈,能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。

    老萨为技巧型选手,打法不算暴力,多以发球变化,线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评] 正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

    正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实,没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

    反手快拨/正手打回头:球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。

    搓球,摆短:搓球很转,......
    查看全文 >>>