薇洛迪兰

斯蒂卡eg和萨碳对比

斯蒂卡eg和萨碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡eg和萨碳的专业解读。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。

斯蒂卡eg和萨碳口碑哪个好

斯蒂卡eg和萨碳对比测评

  • 攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评 萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器,外观极酷,手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳,就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡,刚柔相济。相对于VIS,萨碳的手感亲和力更强,很容易上手。仔细分析发现,一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构,二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些,由此击球甜区较大,容错性高。)由此,萨碳有一种类似纯木五夹的手感,也不是很挑胶皮。

    依据自己的习惯,我依旧正手NEO狂飙3,反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感,这是由于萨碳板身较薄,发力击球,会有些许震颤丝丝......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评] 正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

    正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实,没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

    反手快拨/正手打回头:球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。

    搓球,摆短:搓球很转,......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡eg和萨碳