薇洛迪兰

玫瑰cl和蝴蝶普碳对比

斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶普碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶普碳的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶普碳采用3木2碳结构,适合中远台快攻弧圈打法,该底板突出的特点就是脱板速度快,弹性好,力量大,近台快攻的利器。拉球也是不错的,球的前冲力足,弧线低,当然对使用者也是很大的考验,需要你有一定的功力驾驭它。不足之处是小球的控制,不好摆短,容易冒高,挑打易出界,拉下旋,拉加转都不容易,需要摩擦相当薄。

玫瑰cl和蝴蝶普碳口碑哪个好

玫瑰cl和蝴蝶普碳对比测评

  • 蝴蝶普碳底板怎么样[实战测评] 拍柄
    普碳拍柄的周长,比起时下流行的拍柄要充实一些,即粗一些。手感比较厚实,没有“梭镖”的感觉。

    正手感觉
    因为是碳板,感觉比以前我一贯使用的纯木要硬。该板出手的第一速度比较快,但是在落台后第二跳的速度并不是很快。但是就凭借着第一速度的突然性,就足可以给对手带来很大威胁。从而给使用者带来机会。

    拉弧圈时的弧线比较稳定,属于比较规矩的范畴;但在快攻时弧线却比较低,对手不太好防。

    在近台,该板力量感觉比较足,力道猛,能够随使用者的心愿而爆发出满意的能量。

    在中台,依然能够保持相当的力道。过网后的速度不会削减,保持强烈的旋转......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰cl和蝴蝶普碳