薇洛迪兰

玫瑰cl和刘诗雯zlf对对比

斯蒂卡玫瑰cl和刘诗雯zlf对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和刘诗雯zlf的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶刘诗雯zlf采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板继承了科贝尔旋转上的特点,无论短球拧,还是退台拉,都能拉出很有内劲的旋转,底板重心比较靠手柄,手感比较轻灵,小球非常好,有时候拍一下,靠手感也能上台。

玫瑰cl和刘诗雯zlf对口碑哪个好

玫瑰cl和刘诗雯zlf对对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>
  • 稳字当头:蝴蝶刘诗雯ZLF性能测评 攻球:小力量下速度不快,和普通5木没什么区别,5分力时速度稍有提高,但没有质的变化,7分力时也没有明显的再提高。唯一的感觉可能就是手上比较有数,感觉好像是手抓着球在打,虽非干脆利落,但稳字当头。

    拉球:简而言之,不论是前冲还是加转,同样是3分力,速度都不是很惊异,就是一个“转”字。5分力打到纤维层时,弧线会一下低很多,需要稍稍往上拔一点,要不很容易擦网或下网,7分力乃至全力速度和旋转也没有再明显提高。手感上也没明显的震手感。

    反手:手感精良,借力良好,轻拉轻吊上台率无限高,弹拨速度不快,反手适宜多带摩擦。



    台内:摆短劈长都不差,明显感觉球在......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰cl和刘诗雯zlf对