薇洛迪兰

玫瑰cl和蝴蝶孔令辉对比

斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶孔令辉对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和蝴蝶孔令辉的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板偏软,弹性好,速度一般,控制好,吃球深,落点稳定,借力性好,适合中近台技术全面的打法,但到了中远台,底劲明显的不足,特别是对40mm大球,打不出力量与旋转。

玫瑰cl和蝴蝶孔令辉口碑哪个好

玫瑰cl和蝴蝶孔令辉对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶孔令辉底板测评报告 蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡,而当你再多一点力去用的时候,手感开始累积,感到越来越清晰。正手可能由于比较薄,打的时候感觉直接,用硬发力球速反而慢一些,但放松一些用胶皮去磨的时候,就可以感到球打到板上,再发力的情况了。手感倒觉得,它不是死要去的,而是可以在一刻间,发力把它吐出去,不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉,就是硬去磨它,球速可能慢了一点,但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候,反而来的自然,而前冲一点,所以打快攻或前冲的,也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角,也都可以,下次可以试用狂飙一类的胶皮相信...... 查看全文 >>>