薇洛迪兰

玫瑰cl和龙版张继科对比

斯蒂卡玫瑰cl和龙版张继科对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和龙版张继科的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板球质高,旋转强,表面弹性大,吃球感弱,力量稍欠,打半高球用到纯撞击,底板反馈也十分坚挺。小球方面,想加转需要吃球深一点,拧拉手感不错。总的来说,这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度,吃得越深心里越有底。

玫瑰cl和龙版张继科口碑哪个好

玫瑰cl和龙版张继科对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>
  • 龙版张继科底板测评及优缺点 配置:正手省狂39度2.15,白壳国狂40度2.2,反手敏冲MAX。

    优点
    (1)反手稳定,出球速度中等,不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对,但只要发上力了也能上台,尤其是步伐不到时的救球,常常有意外惊喜。

    (2)防守能力,防守不如VIS,但我是直拍,只能选张继科。龙版张继科防守也很好,但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈,一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

    (4)旋转,刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大,应该旋转不是太强,但恰恰相反,龙版张继科旋转很强,有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调......
    查看全文 >>>