薇洛迪兰

玫瑰cl和碳素290对比

斯蒂卡玫瑰cl和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和碳素290的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

玫瑰cl和碳素290口碑哪个好

玫瑰cl和碳素290对比测评

  • 霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评 外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材,木纹黄黑相间,看上去有种复古的感觉,整体设计干脆利落,版面上没有花里胡哨的多余文字和图案,只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标,里面是具体品牌,型号的说明,手柄侧面有钢刻号,用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板,板层间染色和CL一样,红白相间,霸气十足。

    参数:官方还没有具体的参数,每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量,底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示,从实战中可以感觉到,速度比CL要快,尤其是在中远台。有球友说......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰cl和碳素290