薇洛迪兰

斯蒂卡玫瑰5和林高远alc对比

斯蒂卡玫瑰5和林高远alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰5和林高远alc的专业解读。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一款比较均衡的弧圈结合快攻球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。

斯蒂卡玫瑰5和林高远alc口碑哪个好

斯蒂卡玫瑰5和林高远alc对比测评

  • [性能测评]林高远ALC怎么样 速度
    林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

    力量
    个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

    但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。



    旋转
    当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。

    你可以轻松得......
    查看全文 >>>
  • [简要测评]斯蒂卡玫瑰5使用心得 配置:正手39度2.2省狂灌油,反手多尼克X1,基本是最常见的配置了。

    感受:以前曾经打过老款的玫瑰5,胶皮配置基本相同,因为没有感觉出斯蒂卡特有的那种酥脆感,而是有点发木,故而放弃。这次试打斯蒂卡新款铁牌玫瑰5,开始感觉基本相同(中小力量攻球练习),球拍略有点发出“咚咚”的声音,但是加大力量和提高击打比例之后,那种酥脆的感觉随之而来。第二天把正手灌油的打底层全部撕掉,通透性有了提高,打透底板需要的力量不是那么大了。



    小力量下的各种技术个人感受套胶影响占了九成,只要正手是狂飙3,搓球,发球,摆短这些台内球的控制基本不会因为底板的更换......
    查看全文 >>>

斯蒂卡玫瑰5和林高远alc精选专题