薇洛迪兰

斯蒂卡玫瑰5和碳素290对比

斯蒂卡玫瑰5和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰5和碳素290的专业解读。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一款比较均衡的弧圈结合快攻球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

斯蒂卡玫瑰5和碳素290口碑哪个好

斯蒂卡玫瑰5和碳素290对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰5正反手深度测评 外观
    外观挺不错的,玫瑰木独有的木纹,棕色古朴的手柄,很是霸气,拿着很有感。唯一觉得怪怪的就是手柄大小,手柄有点大,适合手大的人握。

    厚度不错,目测5.6毫米握着不是很厚。喜欢打磨的可以打磨一些,玫瑰木有点硬,用力磨吧,重量87克对于薄5夹来说有点重,所以配交可以稍微轻点。

    发球
    作为一个五夹板子,玫瑰5发球还是不错的,由于面材比狂飙王硬,所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些,方向感还行,若是要发出很砖的球,可以考扭腰或者甩腕来弥补,球就飘飘忽忽过去了,落点控制还行。急长球,发的脆爽有力,求很低。这点比狂飙王好,球友很难反应过来,顺便提下,......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡玫瑰5和碳素290