薇洛迪兰

斯蒂卡玫瑰5和碳素oc对比

斯蒂卡玫瑰5和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰5和碳素oc的专业解读。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一款比较均衡的弧圈结合快攻球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

斯蒂卡玫瑰5和碳素oc口碑哪个好

斯蒂卡玫瑰5和碳素oc对比测评

  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰5正反手深度测评 外观
    外观挺不错的,玫瑰木独有的木纹,棕色古朴的手柄,很是霸气,拿着很有感。唯一觉得怪怪的就是手柄大小,手柄有点大,适合手大的人握。

    厚度不错,目测5.6毫米握着不是很厚。喜欢打磨的可以打磨一些,玫瑰木有点硬,用力磨吧,重量87克对于薄5夹来说有点重,所以配交可以稍微轻点。

    发球
    作为一个五夹板子,玫瑰5发球还是不错的,由于面材比狂飙王硬,所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些,方向感还行,若是要发出很砖的球,可以考扭腰或者甩腕来弥补,球就飘飘忽忽过去了,落点控制还行。急长球,发的脆爽有力,求很低。这点比狂飙王好,球友很难反应过来,顺便提下,......
    查看全文 >>>