薇洛迪兰

玫瑰xo和挺拔t7f对比

斯蒂卡玫瑰xo和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和挺拔t7f的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。

玫瑰xo和挺拔t7f口碑哪个好

玫瑰xo和挺拔t7f对比测评

  • 上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告 玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。

    1.玫瑰XO的韧性很棒,能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感,又有普碳的迅速喷射,非常的棒)。

    2.借力也很不错,高于玫瑰5。

    3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了,需要一定的功夫。

    4.上手没有玫瑰5那么快,玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意,高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。



    5.前冲弧圈的时候,速度快,弧线低,下扎明显高于玫瑰5不少。

    6.推挡上面也提高了,上台率没有玫瑰5好,需要扎实的基本功。

    7.力量,准确度,我反手是直拍横打,感觉反手击打很透板,球速也比以前快了,玫瑰5打不......
    查看全文 >>>
  • 挺拔T7F底板怎么样[实战测评] 挺拔T7F的线路较长,无论发球,还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。

    反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉,出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。

    正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰xo和挺拔t7f

玫瑰xo和挺拔t7f精选专题