薇洛迪兰

斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀对比

斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。

斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀口碑哪个好

斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀对比测评

  • 斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评 配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
    对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。

    斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。



    攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告 配胶
    根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法,搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR,正手HYGRID混动K1套胶,反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶,使用40+新材料用球。

    萨姆荣耀扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错。



    实战试打底板,攻球时反馈清晰,甜区大,底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性,出球速度快,力量感不错,弧线并不高,但容易借力,发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度,萨姆荣耀大于黑萨。林......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡clcrwrb和萨姆荣耀