薇洛迪兰

斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc对比

斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
蝴蝶张本智和zlc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板很稳,也不缺乏杀伤力,出球速度很快,持球效果不差,上台弧线较长,借力很舒服,防守还是比较稳,大板面容错率高,板子控球和持球能力出色,外软内硬,打透以后支撑感很好球质也会有显著的提高。缺点是正手一板过欠佳,弹性略大。

斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc口碑哪个好

斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc对比测评

  • 斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评 配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
    对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。

    斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。



    攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作......
    查看全文 >>>
  • 张本智和zlc底板简要测评报告 配置:正手neo普狂,反手t05fx。

    首先,这块板子重85g,虽然是大版面但是很轻。张本智和zlc的出球速度很不错,感觉球速方面有了一些外置的味道。其次张本智和zlc正反手都很稳,真的非常稳,防守的时候没有一点点震手感而且球路也很好控制。

    进攻方面,张本智和zlc比我想象的要好透,一旦透板出球的质量和速度都会有很显著的提升,这个底板的上限我水平有限,体验不出来,但是我个人认为绝对够咱们业余选手使用。



    因为我以前是打冰激凌外置的,突然换了内置底板和我从来没用过的胶皮,打法和动作很不适应。在这里说一下配胶吧,我不认为反手t05fx配z是一个很好......
    查看全文 >>>

斯蒂卡clcrwrb和张本智和zlc精选专题