薇洛迪兰

斯蒂卡clcr和钢铁超对比

斯蒂卡clcr和钢铁超对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcr和钢铁超的专业解读。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好,搓球控制也很有手感,稳定而轻巧,有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高,打大球也很给力。

斯蒂卡clcr和钢铁超口碑哪个好

斯蒂卡clcr和钢铁超对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 诚意满满:挺拔钢铁超实战测评 1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3,反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉,包球的感觉很好。

    2.使用新材料球时,能清晰感受到底板的反馈,出球弧线平直,一速快,二跳迅猛,作为攻击底板很合适。



    3.初始使用时,小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

    4.中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。

    5.推挡感觉稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好,心里很......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡clcr和钢铁超

斯蒂卡clcr和钢铁超精选专题