薇洛迪兰

斯蒂卡clcc和世奥得hd317对比

斯蒂卡clcc和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和世奥得hd317的专业解读。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。

斯蒂卡clcc和世奥得hd317口碑哪个好

斯蒂卡clcc和世奥得hd317对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc底板测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]世奥得HD317试打报告 配胶
    大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。

    发接发
    板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。

    台内控制
    摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。



    速度和力量表现
    旋转上......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡clcc和世奥得hd317

斯蒂卡clcc和世奥得hd317精选专题