薇洛迪兰

斯蒂卡clcc和龙版张继科对比

斯蒂卡clcc和龙版张继科对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和龙版张继科的专业解读。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板球质高,旋转强,表面弹性大,吃球感弱,力量稍欠,打半高球用到纯撞击,底板反馈也十分坚挺。小球方面,想加转需要吃球深一点,拧拉手感不错。总的来说,这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度,吃得越深心里越有底。

斯蒂卡clcc和龙版张继科口碑哪个好

斯蒂卡clcc和龙版张继科对比测评

  • 龙版张继科底板测评及优缺点 配置:正手省狂39度2.15,白壳国狂40度2.2,反手敏冲MAX。

    优点
    (1)反手稳定,出球速度中等,不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对,但只要发上力了也能上台,尤其是步伐不到时的救球,常常有意外惊喜。

    (2)防守能力,防守不如VIS,但我是直拍,只能选张继科。龙版张继科防守也很好,但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈,一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

    (4)旋转,刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大,应该旋转不是太强,但恰恰相反,龙版张继科旋转很强,有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调......
    查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>

斯蒂卡clcc和龙版张继科精选专题