薇洛迪兰

斯蒂卡clcc和灵感碳素对比

斯蒂卡clcc和灵感碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和灵感碳素的专业解读。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。

斯蒂卡clcc和灵感碳素口碑哪个好

斯蒂卡clcc和灵感碳素对比测评

  • [试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评 底板斯蒂卡灵感碳素,正手我使用了40度橙海绵狂飙3,刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的,和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下,相较于碳素纪元,灵感碳素拉出的球弧线更长而低平,球速更快,碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

    在中近台正手击球,灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容,反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透,回球速度非常快。到了中远台,拉球时向上摩擦要更多一些,否则容易下网。正手防守方面,灵感碳素借力非常舒服,防守起来也是得心应手,无论是练球还是比赛,防守都显得十分稳定。个人感觉,灵感碳素正手需要搭配类似......
    查看全文 >>>
  • 暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评 从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。

    斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感,非常的爽脆,速度很快,能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去,如果拿CL相比较的话,CC的力量感与速度感都有了一个......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡clcc和灵感碳素