薇洛迪兰

斯蒂卡clcc和碳素王朝对比

斯蒂卡clcc和碳素王朝对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和碳素王朝的专业解读。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量下清晰的手感,中远台不错的底劲。反手不错的防御能力,卸力良好,优秀的弧线,对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功,旋转方面中规中矩,正手防守下的手感模糊,卸力感一般。

斯蒂卡clcc和碳素王朝口碑哪个好

斯蒂卡clcc和碳素王朝对比测评

  • [试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样 试打配置:正手40度蓝省,反手37度neo黑标省狂,力度2胶水刷2遍。

    发球
    拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的,个人感觉最明显的区别就是速度快了;在旋转方面,对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转,总体发球质量更好一些。‍‍

    台内短球和劈长
    论及台内的小球控制,上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈,碳素王朝在台内的摆短,挑打,劈长等小球的性能表现,令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长,速度之快,弧线之低,下沉感之强,对比以前我使用其他进口品牌底板,让对手感受到球质有明显的不同;这些性能表现,对......
    查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>

斯蒂卡clcc和碳素王朝精选专题