薇洛迪兰

杜鹃oc和萨姆碳皇对比

斯蒂卡杜鹃oc和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和萨姆碳皇的专业解读。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

杜鹃oc和萨姆碳皇口碑哪个好

杜鹃oc和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告 配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。

    斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。

    正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩......
    查看全文 >>>

大家都在问杜鹃oc和萨姆碳皇