薇洛迪兰

杜鹃oc和斯蒂卡eg对比

斯蒂卡杜鹃oc和eg对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和eg的专业解读。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。

杜鹃oc和斯蒂卡eg口碑哪个好

杜鹃oc和斯蒂卡eg对比测评

  • 新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告 配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。

    斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。

    正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评] 正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

    正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实,没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

    反手快拨/正手打回头:球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。

    搓球,摆短:搓球很转,......
    查看全文 >>>

大家都在问杜鹃oc和斯蒂卡eg