薇洛迪兰

铝管王和碳素290对比

斯蒂卡铝管王和碳素290对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡铝管王和碳素290的专业解读。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板是管系列中速度最快的一款,比碳板易控,拉球弧线非常低,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。

铝管王和碳素290口碑哪个好

铝管王和碳素290对比测评

  • 狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评 首先,速度快,对于速度稍快的来球,基本上不需要发力就能自动弹回去,加上发力之后速度更是快,对手好几次都愣在那里。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹,所以拉打的时候要有意识压拍,不然容易打飞。

    其次,拉球弧线非常低,往往是擦着网过去的,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。再说缺点,比较明显,第一,重,此板光板重87g,算是比较轻的,但贴了胶皮之后顿感分量重了不少,不如我以前的拍子轻盈。

    再次:最懊恼的,拍子重心前移太多,拿起来极为不爽。



    最后底板弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。

    大概就这么多,可能还没有......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]斯蒂卡碳素290值得入手么 正手拉弧圈球
    虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出......
    查看全文 >>>

大家都在问铝管王和碳素290