薇洛迪兰

铝管王和碳素oc对比

斯蒂卡铝管王和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡铝管王和碳素oc的专业解读。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板是管系列中速度最快的一款,比碳板易控,拉球弧线非常低,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

铝管王和碳素oc对比测评

  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>
  • 狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评 首先,速度快,对于速度稍快的来球,基本上不需要发力就能自动弹回去,加上发力之后速度更是快,对手好几次都愣在那里。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹,所以拉打的时候要有意识压拍,不然容易打飞。

    其次,拉球弧线非常低,往往是擦着网过去的,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。再说缺点,比较明显,第一,重,此板光板重87g,算是比较轻的,但贴了胶皮之后顿感分量重了不少,不如我以前的拍子轻盈。

    再次:最懊恼的,拍子重心前移太多,拿起来极为不爽。



    最后底板弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。

    大概就这么多,可能还没有......
    查看全文 >>>

大家都在问铝管王和碳素oc