薇洛迪兰

进攻管王和斯蒂卡clcc对比

斯蒂卡进攻管王和clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡进攻管王和clcc的专业解读。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较全面,弹性好,整体手感软,吃球好,中近台突击凶猛,中远台拉球速度快,稳定性强。反手弹快狠,反手削的稳,就是力材厚了点,但是不影响手感。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

进攻管王和斯蒂卡clcc口碑哪个好

进攻管王和斯蒂卡clcc对比测评

  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评 正手感觉
    斯蒂卡进攻管王正手通透,击球爽脆。拉球由于脱板比较快,需要先打后磨,拉起下旋比较容易,但正手拉容错性很差,必须步伐,手型,腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线,并且提高成功率,正手暴冲快而不转,速度没得说,但旋转稍差,球落台后不下沉,线路较直,加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好,但必须靠大角度调动对方,否则正手攻球比较容易防守,几板打不死对方。

    防守和反手
    斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点,加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法,靠速度及落点打法。防守时,对方的暴冲比较容易压住,但对付快攻用推挡,原来我学马霖的“吸,顶”,也就是减力挡......
    查看全文 >>>

大家都在问进攻管王和斯蒂卡clcc