薇洛迪兰

纳米碳王9.8和碳素145对比

斯蒂卡纳米碳王9.8和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米碳王9.8和碳素145的专业解读。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。

纳米碳王9.8和碳素145口碑哪个好

纳米碳王9.8和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评] 纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。

    在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。



    正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

    值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略......
    查看全文 >>>